Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Taurus eco vs Korting KHP 6772 GW

Akpo WK-4 Taurus eco vs Korting KHP 6772 GW

Akpo WK-4 Taurus eco
73%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6772 GW
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Taurus eco и Korting KHP 6772 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Taurus eco
Соотношение цена-качество
55.9
На 16.6 (42.2%) лучше
vs
39.3
$
127
На -133 (-51.2%) лучше
vs
260
Уровень шума
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -2.6 см (-9.3%) лучше
vs
28.1 см
Глубина
25.5 см
На -5.1 см (-16.7%) лучше
vs
30.6 см
Преимущества Korting KHP 6772 GW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
790 м³/ч
На 50 м³/ч (6.8%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
22.9 см
На -46.1 см (-66.8%) лучше
vs
69 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
26.9 см
На -65.1 см (-70.8%) лучше
vs
92 см
Вес
8.3 кг
На -0.2 кг (-2.4%) лучше
vs
8.5 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Taurus eco Korting KHP 6772 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг 8.3 кг
На -0.2 кг (-2.4%) лучше
Глубина
25.5 см
На -5.1 см (-16.7%) лучше
30.6 см
Высота
92 см 26.9 см
На -65.1 см (-70.8%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -2.6 см (-9.3%) лучше
28.1 см
Минимальная высота встраивания
69 см 22.9 см
На -46.1 см (-66.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.9
На 16.6 (42.2%) лучше
39.3
$
127
На -133 (-51.2%) лучше
260
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
119 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
Максимальная производительность
740 м³/ч 790 м³/ч
На 50 м³/ч (6.8%) лучше
Популярные сравнения