Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Taurus eco vs MAUNFELD CROSBY PUSH 50

Akpo WK-4 Taurus eco vs MAUNFELD CROSBY PUSH 50

Akpo WK-4 Taurus eco
73%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY PUSH 50
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Taurus eco и MAUNFELD CROSBY PUSH 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Taurus eco
Соотношение цена-качество
55.9
На 4.2 (8.1%) лучше
vs
51.7
$
127
На -6 (-4.5%) лучше
vs
133
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -4.7 см (-15.6%) лучше
vs
30.2 см
Глубина
25.5 см
На -6.5 см (-20.3%) лучше
vs
32 см
Преимущества MAUNFELD CROSBY PUSH 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 10 м³/ч (1.4%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
372 Вт
На 257 Вт (223.5%) лучше
vs
115 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
46.5 см
На -13.5 см (-22.5%) лучше
vs
60 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -74.5 см (-81%) лучше
vs
92 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Taurus eco MAUNFELD CROSBY PUSH 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг нет данных
Глубина
25.5 см
На -6.5 см (-20.3%) лучше
32 см
Высота
92 см 17.5 см
На -74.5 см (-81%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -4.7 см (-15.6%) лучше
30.2 см
Минимальная высота встраивания
69 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 46.5 см
На -13.5 см (-22.5%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.9
На 4.2 (8.1%) лучше
51.7
$
127
На -6 (-4.5%) лучше
133
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
119 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 372 Вт
На 257 Вт (223.5%) лучше
Максимальная производительность
740 м³/ч 750 м³/ч
На 10 м³/ч (1.4%) лучше
Популярные сравнения