Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Taurus eco vs Midea MH60AN995GB

Akpo WK-4 Taurus eco vs Midea MH60AN995GB

Akpo WK-4 Taurus eco
73%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN995GB
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Taurus eco и Midea MH60AN995GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Taurus eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.9
На 21.4 (62%) лучше
vs
34.5
$
127
На -97 (-43.3%) лучше
vs
224
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Минимальная высота встраивания
69 см
На -20 см (-22.5%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -17.5 см (-40.7%) лучше
vs
43 см
Высота
92 см
На -35 см (-27.6%) лучше
vs
127 см
Глубина
25.5 см
На -17.5 см (-40.7%) лучше
vs
43 см
Вес
8.5 кг
На -8.5 кг (-50%) лучше
vs
17 кг
Преимущества Midea MH60AN995GB
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 410 м³/ч (55.4%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Taurus eco Midea MH60AN995GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг
На -8.5 кг (-50%) лучше
17 кг
Глубина
25.5 см
На -17.5 см (-40.7%) лучше
43 см
Высота
92 см
На -35 см (-27.6%) лучше
127 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -17.5 см (-40.7%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
69 см
На -20 см (-22.5%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.9
На 21.4 (62%) лучше
34.5
$
127
На -97 (-43.3%) лучше
224
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
119 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
Максимальная производительность
740 м³/ч 1150 м³/ч
На 410 м³/ч (55.4%) лучше
Популярные сравнения