Главная / Вытяжка / Akpo WK-5 Elegant turbo 60 vs Akpo WK-4 Selene eco

Akpo WK-5 Elegant turbo 60 vs Akpo WK-4 Selene eco

Akpo WK-5 Elegant turbo 60
70%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Selene eco
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-5 Elegant turbo 60 и Akpo WK-4 Selene eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-5 Elegant turbo 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.5
На 9.4 (16.2%) лучше
vs
58.1
$
80
На -33 (-29.2%) лучше
vs
113
Мощность мотора
120 Вт
На 5 Вт (4.3%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -43.5 см (-63%) лучше
vs
69 см
Высота
25.5 см
На -66.5 см (-72.3%) лучше
vs
92 см
Вес
4.3 кг
На -2.4 кг (-35.8%) лучше
vs
6.7 кг
Преимущества Akpo WK-4 Selene eco
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 220 м³/ч (42.3%) лучше
vs
520 м³/ч
Потребляемая мощность
119 Вт
На -51 Вт (-30%) лучше
vs
170 Вт
Глубина встраивания
28.6 см
На -28.4 см (-49.8%) лучше
vs
57 см
Глубина
28.6 см
На -28.4 см (-49.8%) лучше
vs
57 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-5 Elegant turbo 60 Akpo WK-4 Selene eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.3 кг
На -2.4 кг (-35.8%) лучше
6.7 кг
Глубина
57 см 28.6 см
На -28.4 см (-49.8%) лучше
Высота
25.5 см
На -66.5 см (-72.3%) лучше
92 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
57 см 28.6 см
На -28.4 см (-49.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -43.5 см (-63%) лучше
69 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
48 дБ 48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.5
На 9.4 (16.2%) лучше
58.1
$
80
На -33 (-29.2%) лучше
113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
170 Вт 119 Вт
На -51 Вт (-30%) лучше
Мощность мотора
120 Вт
На 5 Вт (4.3%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 740 м³/ч
На 220 м³/ч (42.3%) лучше
Популярные сравнения