Главная / Вытяжка / Akpo WK-5 Elegant turbo 60 vs Falmec ARTEMIDE 900

Akpo WK-5 Elegant turbo 60 vs Falmec ARTEMIDE 900

Akpo WK-5 Elegant turbo 60
70%
Оценка DeviceList
vs
Falmec ARTEMIDE 900
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-5 Elegant turbo 60 и Falmec ARTEMIDE 900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-5 Elegant turbo 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.5
На 54.9 (435.7%) лучше
vs
12.6
$
80
На -365 (-82%) лучше
vs
445
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -76.5 см (-75%) лучше
vs
102 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
25.5 см
На -76.5 см (-75%) лучше
vs
102 см
Преимущества Falmec ARTEMIDE 900
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 200 м³/ч (38.5%) лучше
vs
520 м³/ч
Глубина встраивания
49 см
На -8 см (-14%) лучше
vs
57 см
Глубина
49 см
На -8 см (-14%) лучше
vs
57 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-5 Elegant turbo 60 Falmec ARTEMIDE 900
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.3 кг нет данных
Глубина
57 см 49 см
На -8 см (-14%) лучше
Высота
25.5 см
На -76.5 см (-75%) лучше
102 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
57 см 49 см
На -8 см (-14%) лучше
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -76.5 см (-75%) лучше
102 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.5
На 54.9 (435.7%) лучше
12.6
$
80
На -365 (-82%) лучше
445
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
170 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт нет данных
Максимальная производительность
520 м³/ч 720 м³/ч
На 200 м³/ч (38.5%) лучше
Популярные сравнения