Соотношение цена-качество |
67.5
На 37.4 (124.3%) лучше
vs
30.1
|
$ |
80
На -192 (-70.6%) лучше
vs
272
|
Потребляемая мощность |
170 Вт
На -94 Вт (-35.6%) лучше
vs
264 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
vs
4 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
vs
59 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
25.5 см
На -68.5 см (-72.9%) лучше
vs
94 см
|
Высота |
25.5 см
На -116.5 см (-82%) лучше
vs
142 см
|
Вес |
4.3 кг
На -14.6 кг (-77.2%) лучше
vs
18.9 кг
|
Максимальная производительность |
790 м³/ч
На 270 м³/ч (51.9%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
264 Вт
На 144 Вт (120%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Глубина встраивания |
49 см
На -8 см (-14%) лучше
vs
57 см
|
Глубина |
49 см
На -8 см (-14%) лучше
vs
57 см
|
Akpo WK-5 Elegant turbo 60 | Hansa OKP6654ISH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
|
4 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.3 кг
На -14.6 кг (-77.2%) лучше
|
18.9 кг |
Глубина | |
57 см | 49 см
На -8 см (-14%) лучше
|
Высота | |
25.5 см
На -116.5 см (-82%) лучше
|
142 см |
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
57 см | 49 см
На -8 см (-14%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
25.5 см
На -68.5 см (-72.9%) лучше
|
94 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
67.5
На 37.4 (124.3%) лучше
|
30.1 |
$ | |
80
На -192 (-70.6%) лучше
|
272 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
170 Вт
На -94 Вт (-35.6%) лучше
|
264 Вт |
Мощность мотора | |
120 Вт | 264 Вт
На 144 Вт (120%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 790 м³/ч
На 270 м³/ч (51.9%) лучше
|