Главная / Вытяжка / Akpo WK-5 Elegant turbo 60 vs MAUNFELD SKY STAR 90

Akpo WK-5 Elegant turbo 60 vs MAUNFELD SKY STAR 90

Akpo WK-5 Elegant turbo 60
70%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD SKY STAR 90
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-5 Elegant turbo 60 и MAUNFELD SKY STAR 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-5 Elegant turbo 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.5
На 48 (246.2%) лучше
vs
19.5
$
80
На -387 (-82.9%) лучше
vs
467
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -41.5 см (-61.9%) лучше
vs
67 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
25.5 см
На -71.5 см (-73.7%) лучше
vs
97 см
Преимущества MAUNFELD SKY STAR 90
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 530 м³/ч (101.9%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
194 Вт
На 74 Вт (61.7%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Глубина встраивания
32 см
На -25 см (-43.9%) лучше
vs
57 см
Глубина
32 см
На -25 см (-43.9%) лучше
vs
57 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-5 Elegant turbo 60 MAUNFELD SKY STAR 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.3 кг нет данных
Глубина
57 см 32 см
На -25 см (-43.9%) лучше
Высота
25.5 см
На -71.5 см (-73.7%) лучше
97 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
57 см 32 см
На -25 см (-43.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -41.5 см (-61.9%) лучше
67 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
48 дБ 48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.5
На 48 (246.2%) лучше
19.5
$
80
На -387 (-82.9%) лучше
467
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
170 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 194 Вт
На 74 Вт (61.7%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1050 м³/ч
На 530 м³/ч (101.9%) лучше
Популярные сравнения