Соотношение цена-качество |
67.5
На 10.2 (17.8%) лучше
vs
57.3
|
$ |
80
На -43 (-35%) лучше
vs
123
|
Мощность мотора |
120 Вт
На 55 Вт (84.6%) лучше
vs
65 Вт
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
25.5 см
На -35 см (-57.9%) лучше
vs
60.5 см
|
Высота |
25.5 см
На -63 см (-71.2%) лучше
vs
88.5 см
|
Вес |
4.3 кг
На -3.2 кг (-42.7%) лучше
vs
7.5 кг
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
67 Вт
На -103 Вт (-60.6%) лучше
vs
170 Вт
|
Уровень шума |
44 дБ
На -4 дБ (-8.3%) лучше
vs
48 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
31 см
На -26 см (-45.6%) лучше
vs
57 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
31 см
На -26 см (-45.6%) лучше
vs
57 см
|
Akpo WK-5 Elegant turbo 60 | Oasis NC-50I (A) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.3 кг
На -3.2 кг (-42.7%) лучше
|
7.5 кг |
Глубина | |
57 см | 31 см
На -26 см (-45.6%) лучше
|
Высота | |
25.5 см
На -63 см (-71.2%) лучше
|
88.5 см |
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
57 см | 31 см
На -26 см (-45.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
25.5 см
На -35 см (-57.9%) лучше
|
60.5 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ | 44 дБ
На -4 дБ (-8.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
67.5
На 10.2 (17.8%) лучше
|
57.3 |
$ | |
80
На -43 (-35%) лучше
|
123 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
170 Вт | 67 Вт
На -103 Вт (-60.6%) лучше
|
Мощность мотора | |
120 Вт
На 55 Вт (84.6%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
|