Соотношение цена-качество |
72.2
На 26.8 (59%) лучше
vs
45.4
|
$ |
71
На -76 (-51.7%) лучше
vs
147
|
Потребляемая мощность |
170 Вт
На -66 Вт (-28%) лучше
vs
236 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
22 см
На -42.5 см (-65.9%) лучше
vs
64.5 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
22 см
На -72.5 см (-76.7%) лучше
vs
94.5 см
|
Вес |
3.4 кг
На -2.6 кг (-43.3%) лучше
vs
6 кг
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 230 м³/ч (44.2%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 60 Вт (50%) лучше
vs
120 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
vs
25 Вт
|
Глубина встраивания |
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
|
Akpo WK-5 Soft 50 | Korting KHC 6750 RN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт | 28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.4 кг
На -2.6 кг (-43.3%) лучше
|
6 кг |
Глубина | |
50 см | 45 см
На -5 см (-10%) лучше
|
Высота | |
22 см
На -72.5 см (-76.7%) лучше
|
94.5 см |
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 45 см
На -5 см (-10%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
22 см
На -42.5 см (-65.9%) лучше
|
64.5 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.2
На 26.8 (59%) лучше
|
45.4 |
$ | |
71
На -76 (-51.7%) лучше
|
147 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
170 Вт
На -66 Вт (-28%) лучше
|
236 Вт |
Мощность мотора | |
120 Вт | 180 Вт
На 60 Вт (50%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 750 м³/ч
На 230 м³/ч (44.2%) лучше
|