Соотношение цена-качество |
72.2
На 54.1 (298.9%) лучше
vs
18.1
|
$ |
71
На -598 (-89.4%) лучше
vs
669
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
22 см
На -58 см (-72.5%) лучше
vs
80 см
|
Высота |
22 см
На -58 см (-72.5%) лучше
vs
80 см
|
Вес |
3.4 кг
На -12.7 кг (-78.9%) лучше
vs
16.1 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Ширина встраивания |
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
vs
50 см
|
Akpo WK-5 Soft 50 | Kuppersberg WL-TUBA B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.4 кг
На -12.7 кг (-78.9%) лучше
|
16.1 кг |
Глубина | |
50 см | 47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
|
Высота | |
22 см
На -58 см (-72.5%) лучше
|
80 см |
Ширина | |
50 см | 38 см
На -12 см (-24%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
22 см
На -58 см (-72.5%) лучше
|
80 см |
Ширина встраивания | |
50 см | 38 см
На -12 см (-24%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
|
51 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.2
На 54.1 (298.9%) лучше
|
18.1 |
$ | |
71
На -598 (-89.4%) лучше
|
669 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
170 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
120 Вт | 260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
|