Соотношение цена-качество |
72.2
На 21.7 (43%) лучше
vs
50.5
|
$ |
71
На -57 (-44.5%) лучше
vs
128
|
Мощность мотора |
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
22 см
На -33.1 см (-60.1%) лучше
vs
55.1 см
|
Высота |
22 см
На -58.1 см (-72.5%) лучше
vs
80.1 см
|
Вес |
3.4 кг
На -6.6 кг (-66%) лучше
vs
10 кг
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Уровень шума |
46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
vs
48 дБ
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
29.7 см
На -20.3 см (-40.6%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
29.7 см
На -20.3 см (-40.6%) лучше
vs
50 см
|
Akpo WK-5 Soft 50 | LEX Mika G 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.4 кг
На -6.6 кг (-66%) лучше
|
10 кг |
Глубина | |
50 см | 29.7 см
На -20.3 см (-40.6%) лучше
|
Высота | |
22 см
На -58.1 см (-72.5%) лучше
|
80.1 см |
Ширина | |
50 см | 49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 29.7 см
На -20.3 см (-40.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
22 см
На -33.1 см (-60.1%) лучше
|
55.1 см |
Ширина встраивания | |
50 см | 49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ | 46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.2
На 21.7 (43%) лучше
|
50.5 |
$ | |
71
На -57 (-44.5%) лучше
|
128 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
170 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
|