Главная / Вытяжка / Akpo WK-5 Soft 50 vs MAUNFELD WIND 60

Akpo WK-5 Soft 50 vs MAUNFELD WIND 60

Akpo WK-5 Soft 50
78%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD WIND 60
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-5 Soft 50 и MAUNFELD WIND 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-5 Soft 50
Мощность мотора
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
22 см
На -42.3 см (-65.8%) лучше
vs
64.3 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
22 см
На -70.3 см (-76.2%) лучше
vs
92.3 см
Преимущества MAUNFELD WIND 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.9
На 17.7 (24.5%) лучше
vs
72.2
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
vs
520 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
48 дБ
Глубина встраивания
31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
vs
50 см
Глубина
31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-5 Soft 50 MAUNFELD WIND 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг нет данных
Глубина
50 см 31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
Высота
22 см
На -70.3 см (-76.2%) лучше
92.3 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
22 см
На -42.3 см (-65.8%) лучше
64.3 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
48 дБ 47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.2 89.9
На 17.7 (24.5%) лучше
$
71 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
170 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
Популярные сравнения