Главная / Вытяжка / Akpo WK-6 Neva 60 vs Centek CT-1830-60

Akpo WK-6 Neva 60 vs Centek CT-1830-60

Akpo WK-6 Neva 60
85%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1830-60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-6 Neva 60 и Centek CT-1830-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-6 Neva 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.4
На 36.6 (72%) лучше
vs
50.8
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 100 м³/ч (10%) лучше
vs
1000 м³/ч
Потребляемая мощность
115 Вт
На -118 Вт (-50.6%) лучше
vs
233 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.1 см (-18.7%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -50.2 см (-65%) лучше
vs
77.2 см
Ширина
53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
vs
59.5 см
Высота
28 см
На -84.2 см (-75%) лучше
vs
112.2 см
Глубина
29 см
На -6.8 см (-19%) лучше
vs
35.8 см
Преимущества Centek CT-1830-60
Мощность мотора
233 Вт
На 122 Вт (109.9%) лучше
vs
111 Вт
Дисплей
vs
Уровень шума
0 дБ
На -52 дБ (-100%) лучше
vs
52 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-6 Neva 60 Centek CT-1830-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг нет данных
Глубина
29 см
На -6.8 см (-19%) лучше
35.8 см
Высота
28 см
На -84.2 см (-75%) лучше
112.2 см
Ширина
53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
нет данных 35.8 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -50.2 см (-65%) лучше
77.2 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.1 см (-18.7%) лучше
59.5 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
52 дБ 0 дБ
На -52 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.4
На 36.6 (72%) лучше
50.8
$
нет данных 139
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт
На -118 Вт (-50.6%) лучше
233 Вт
Мощность мотора
111 Вт 233 Вт
На 122 Вт (109.9%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 100 м³/ч (10%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения