Главная / Вытяжка / Akpo WK-6 Neva 60 vs Elikor EP5421WW

Akpo WK-6 Neva 60 vs Elikor EP5421WW

Akpo WK-6 Neva 60
85%
Оценка DeviceList
vs
Elikor EP5421WW
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-6 Neva 60 и Elikor EP5421WW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-6 Neva 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.4
На 16.4 (23.1%) лучше
vs
71
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 670 м³/ч (155.8%) лучше
vs
430 м³/ч
Потребляемая мощность
115 Вт
На -35 Вт (-23.3%) лучше
vs
150 Вт
Таймер
vs
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -45.5 см (-62.8%) лучше
vs
72.5 см
Высота
28 см
На -82 см (-74.5%) лучше
vs
110 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Вес
5.8 кг
На -2.9 кг (-33.3%) лучше
vs
8.7 кг
Преимущества Elikor EP5421WW
Мощность мотора
140 Вт
На 29 Вт (26.1%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
53 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-6 Neva 60 Elikor EP5421WW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг
На -2.9 кг (-33.3%) лучше
8.7 кг
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
28 см
На -82 см (-74.5%) лучше
110 см
Ширина
53 см 50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 30.7 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -45.5 см (-62.8%) лучше
72.5 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
50 см
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.4
На 16.4 (23.1%) лучше
71
$
нет данных 73
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт
На -35 Вт (-23.3%) лучше
150 Вт
Мощность мотора
111 Вт 140 Вт
На 29 Вт (26.1%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 670 м³/ч (155.8%) лучше
430 м³/ч
Популярные сравнения