Главная / Вытяжка / Akpo WK-6 Neva 60 vs HIBERG VB 6040 GY

Akpo WK-6 Neva 60 vs HIBERG VB 6040 GY

Akpo WK-6 Neva 60
85%
Оценка DeviceList
vs
HIBERG VB 6040 GY
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-6 Neva 60 и HIBERG VB 6040 GY и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-6 Neva 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.4
На 32.1 (58%) лучше
vs
55.3
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 920 м³/ч (511.1%) лучше
vs
180 м³/ч
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -3.1 см (-6%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
29 см
На -1.8 см (-5.8%) лучше
vs
30.8 см
Вес
5.8 кг
На -0.7 кг (-10.8%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества HIBERG VB 6040 GY
Мощность мотора
125 Вт
На 14 Вт (12.6%) лучше
vs
111 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -13.5 см (-50%) лучше
vs
27 см
Высота
17.5 см
На -10.5 см (-37.5%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-6 Neva 60 HIBERG VB 6040 GY
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг
На -0.7 кг (-10.8%) лучше
6.5 кг
Глубина
29 см
На -1.8 см (-5.8%) лучше
30.8 см
Высота
28 см 17.5 см
На -10.5 см (-37.5%) лучше
Ширина
53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
27 см 13.5 см
На -13.5 см (-50%) лучше
Ширина встраивания
48.4 см
На -3.1 см (-6%) лучше
51.5 см
Уровень шума
52 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.4
На 32.1 (58%) лучше
55.3
$
нет данных 93
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 125 Вт
На 14 Вт (12.6%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 920 м³/ч (511.1%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения