Главная / Вытяжка / Akpo WK-6 Neva 60 vs Korting KHC 6957 X

Akpo WK-6 Neva 60 vs Korting KHC 6957 X

Akpo WK-6 Neva 60
85%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6957 X
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-6 Neva 60 и Korting KHC 6957 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-6 Neva 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.4
На 47.5 (119%) лучше
vs
39.9
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -29 см (-51.8%) лучше
vs
56 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
28 см
На -71.5 см (-71.9%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
29 см
На -19.5 см (-40.2%) лучше
vs
48.5 см
Вес
5.8 кг
На -10.2 кг (-63.7%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Korting KHC 6957 X
Мощность мотора
210 Вт
На 99 Вт (89.2%) лучше
vs
111 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-6 Neva 60 Korting KHC 6957 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг
На -10.2 кг (-63.7%) лучше
16 кг
Глубина
29 см
На -19.5 см (-40.2%) лучше
48.5 см
Высота
28 см
На -71.5 см (-71.9%) лучше
99.5 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 48.5 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -29 см (-51.8%) лучше
56 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.4
На 47.5 (119%) лучше
39.9
$
нет данных 176
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 210 Вт
На 99 Вт (89.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения