Главная / Вытяжка / Akpo WK-6 Neva 60 vs KRONA Liva 600 PB

Akpo WK-6 Neva 60 vs KRONA Liva 600 PB

Akpo WK-6 Neva 60
85%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Liva 600 PB
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-6 Neva 60 и KRONA Liva 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-6 Neva 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.4
На 23.8 (37.4%) лучше
vs
63.6
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 385 м³/ч (53.8%) лучше
vs
715 м³/ч
Мощность мотора
111 Вт
На 51 Вт (85%) лучше
vs
60 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.2 см (-18.8%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -44.2 см (-62.1%) лучше
vs
71.2 см
Ширина
53 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
vs
59.6 см
Высота
28 см
На -63.6 см (-69.4%) лучше
vs
91.6 см
Глубина
29 см
На -1.5 см (-4.9%) лучше
vs
30.5 см
Вес
5.8 кг
На -4.8 кг (-45.3%) лучше
vs
10.6 кг
Преимущества KRONA Liva 600 PB
Потребляемая мощность
62 Вт
На -53 Вт (-46.1%) лучше
vs
115 Вт
Уровень шума
38 дБ
На -14 дБ (-26.9%) лучше
vs
52 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-6 Neva 60 KRONA Liva 600 PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг
На -4.8 кг (-45.3%) лучше
10.6 кг
Глубина
29 см
На -1.5 см (-4.9%) лучше
30.5 см
Высота
28 см
На -63.6 см (-69.4%) лучше
91.6 см
Ширина
53 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
нет данных 30.5 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -44.2 см (-62.1%) лучше
71.2 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.2 см (-18.8%) лучше
59.6 см
Уровень шума
52 дБ 38 дБ
На -14 дБ (-26.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.4
На 23.8 (37.4%) лучше
63.6
$
нет данных 97
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт 62 Вт
На -53 Вт (-46.1%) лучше
Мощность мотора
111 Вт
На 51 Вт (85%) лучше
60 Вт
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 385 м³/ч (53.8%) лучше
715 м³/ч
Популярные сравнения