Главная / Вытяжка / Akpo WK-6 Neva 60 vs LEX RIO GS 600

Akpo WK-6 Neva 60 vs LEX RIO GS 600

Akpo WK-6 Neva 60
85%
Оценка DeviceList
vs
LEX RIO GS 600
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-6 Neva 60 и LEX RIO GS 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-6 Neva 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.4
На 27.3 (45.4%) лучше
vs
60.1
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
vs
850 м³/ч
Потребляемая мощность
115 Вт
На -17 Вт (-12.9%) лучше
vs
132 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.1 см (-18.7%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -39.7 см (-59.5%) лучше
vs
66.7 см
Ширина
53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
vs
59.5 см
Высота
28 см
На -63.7 см (-69.5%) лучше
vs
91.7 см
Глубина
29 см
На -4.6 см (-13.7%) лучше
vs
33.6 см
Вес
5.8 кг
На -3.2 кг (-35.6%) лучше
vs
9 кг
Преимущества LEX RIO GS 600
Мощность мотора
130 Вт
На 19 Вт (17.1%) лучше
vs
111 Вт
Дисплей
vs
Уровень шума
44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
vs
52 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-6 Neva 60 LEX RIO GS 600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг
На -3.2 кг (-35.6%) лучше
9 кг
Глубина
29 см
На -4.6 см (-13.7%) лучше
33.6 см
Высота
28 см
На -63.7 см (-69.5%) лучше
91.7 см
Ширина
53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
нет данных 33.6 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -39.7 см (-59.5%) лучше
66.7 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.1 см (-18.7%) лучше
59.5 см
Уровень шума
52 дБ 44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.4
На 27.3 (45.4%) лучше
60.1
$
нет данных 115
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт
На -17 Вт (-12.9%) лучше
132 Вт
Мощность мотора
111 Вт 130 Вт
На 19 Вт (17.1%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения