Главная / Вытяжка / Akpo WK-6 Neva 60 vs MAUNFELD MP-1 60

Akpo WK-6 Neva 60 vs MAUNFELD MP-1 60

Akpo WK-6 Neva 60
85%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MP-1 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-6 Neva 60 и MAUNFELD MP-1 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-6 Neva 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.4
На 16.3 (22.9%) лучше
vs
71.1
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 580 м³/ч (111.5%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
111 Вт
На 11 Вт (11%) лучше
vs
100 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD MP-1 60
Потребляемая мощность
102 Вт
На -13 Вт (-11.3%) лучше
vs
115 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
15 см
На -12 см (-44.4%) лучше
vs
27 см
Высота
15 см
На -13 см (-46.4%) лучше
vs
28 см
Вес
5.5 кг
На -0.3 кг (-5.2%) лучше
vs
5.8 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-6 Neva 60 MAUNFELD MP-1 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг 5.5 кг
На -0.3 кг (-5.2%) лучше
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
28 см 15 см
На -13 см (-46.4%) лучше
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 34 см
Минимальная высота встраивания
27 см 15 см
На -12 см (-44.4%) лучше
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ 49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.4
На 16.3 (22.9%) лучше
71.1
$
нет данных 64
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт 102 Вт
На -13 Вт (-11.3%) лучше
Мощность мотора
111 Вт
На 11 Вт (11%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 580 м³/ч (111.5%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения