Главная / Вытяжка / Akpo WK-6 Neva 60 vs ONYX-C BK GLASSX A90 FABER

Akpo WK-6 Neva 60 vs ONYX-C BK GLASSX A90 FABER

Akpo WK-6 Neva 60
85%
Оценка DeviceList
vs
ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-6 Neva 60 и ONYX-C BK GLASSX A90 FABER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-6 Neva 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.4
На 80.5 (1166.7%) лучше
vs
6.9
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 320 м³/ч (41%) лучше
vs
780 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -38.8 см (-44.5%) лучше
vs
87.2 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -4.9 см (-15.4%) лучше
vs
31.9 см
Ширина
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
vs
90 см
Высота
28 см
На -23.2 см (-45.3%) лучше
vs
51.2 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Преимущества ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Мощность мотора
170 Вт
На 59 Вт (53.2%) лучше
vs
111 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-6 Neva 60 ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг нет данных
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
28 см
На -23.2 см (-45.3%) лучше
51.2 см
Ширина
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 47 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -4.9 см (-15.4%) лучше
31.9 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -38.8 см (-44.5%) лучше
87.2 см
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.4
На 80.5 (1166.7%) лучше
6.9
$
нет данных 1173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 170 Вт
На 59 Вт (53.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 320 м³/ч (41%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения