Главная / Вытяжка / Akpo WK-6 Neva 60 vs Teka DVT 680

Akpo WK-6 Neva 60 vs Teka DVT 680

Akpo WK-6 Neva 60
85%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 680
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-6 Neva 60 и Teka DVT 680 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-6 Neva 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.4
На 73 (506.9%) лучше
vs
14.4
Уровень шума
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -59 см (-68.6%) лучше
vs
86 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
28 см
На -88 см (-75.9%) лучше
vs
116 см
Глубина
29 см
На -12.8 см (-30.6%) лучше
vs
41.8 см
Вес
5.8 кг
На -7.32 кг (-55.8%) лучше
vs
13.12 кг
Преимущества Teka DVT 680
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
vs
1100 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 119 Вт (107.2%) лучше
vs
111 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-6 Neva 60 Teka DVT 680
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг
На -7.32 кг (-55.8%) лучше
13.12 кг
Глубина
29 см
На -12.8 см (-30.6%) лучше
41.8 см
Высота
28 см
На -88 см (-75.9%) лучше
116 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 41.8 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -59 см (-68.6%) лучше
86 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.4
На 73 (506.9%) лучше
14.4
$
нет данных 497
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 230 Вт
На 119 Вт (107.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч 1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
Популярные сравнения