Главная / Вытяжка / Akpo WK-6 Neva 60 vs Teka TL1-52 SS

Akpo WK-6 Neva 60 vs Teka TL1-52 SS

Akpo WK-6 Neva 60
85%
Оценка DeviceList
vs
Teka TL1-52 SS
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-6 Neva 60 и Teka TL1-52 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-6 Neva 60
Соотношение цена-качество
87.4
На 28.3 (47.9%) лучше
vs
59.1
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 560 м³/ч (103.7%) лучше
vs
540 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Глубина
29 см
На -1.4 см (-4.6%) лучше
vs
30.4 см
Преимущества Teka TL1-52 SS
Победитель в сравнении
Мощность мотора
174 Вт
На 63 Вт (56.8%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
45.8 см
На -2.6 см (-5.4%) лучше
vs
48.4 см
Минимальная высота встраивания
14.2 см
На -12.8 см (-47.4%) лучше
vs
27 см
Ширина
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
53 см
Высота
18.1 см
На -9.9 см (-35.4%) лучше
vs
28 см
Вес
5.7 кг
На -0.1 кг (-1.7%) лучше
vs
5.8 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-6 Neva 60 Teka TL1-52 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг 5.7 кг
На -0.1 кг (-1.7%) лучше
Глубина
29 см
На -1.4 см (-4.6%) лучше
30.4 см
Высота
28 см 18.1 см
На -9.9 см (-35.4%) лучше
Ширина
53 см 50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
27 см 14.2 см
На -12.8 см (-47.4%) лучше
Ширина встраивания
48.4 см 45.8 см
На -2.6 см (-5.4%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.4
На 28.3 (47.9%) лучше
59.1
$
нет данных 109
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 174 Вт
На 63 Вт (56.8%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 560 м³/ч (103.7%) лучше
540 м³/ч
Популярные сравнения