Главная / Вытяжка / Akpo WK-6 Neva glass 60 vs Midea MH60AN895GB

Akpo WK-6 Neva glass 60 vs Midea MH60AN895GB

Akpo WK-6 Neva glass 60
59%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN895GB
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-6 Neva glass 60 и Midea MH60AN895GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-6 Neva glass 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.6
На 54.8 (153.1%) лучше
vs
35.8
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50.7 см
На -9.3 см (-15.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
29.9 см
На -51.3 см (-63.2%) лучше
vs
81.2 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -16.5 см (-38.4%) лучше
vs
43 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
30 см
На -88 см (-74.6%) лучше
vs
118 см
Глубина
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
vs
43 см
Преимущества Midea MH60AN895GB
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 100 м³/ч (9.5%) лучше
vs
1050 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-6 Neva glass 60 Midea MH60AN895GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 17 кг
Глубина
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
43 см
Высота
30 см
На -88 см (-74.6%) лучше
118 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -16.5 см (-38.4%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
29.9 см
На -51.3 см (-63.2%) лучше
81.2 см
Ширина встраивания
50.7 см
На -9.3 см (-15.5%) лучше
60 см
Уровень шума
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
90.6
На 54.8 (153.1%) лучше
35.8
$
нет данных 216
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
Максимальная производительность
1050 м³/ч 1150 м³/ч
На 100 м³/ч (9.5%) лучше
Популярные сравнения