Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 K-60 vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

Akpo WK-7 K-60 vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

Akpo WK-7 K-60
76%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 K-60 и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 K-60
Соотношение цена-качество
61
На 50 (454.5%) лучше
vs
11
$
111
На -684 (-86%) лучше
vs
795
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 130 м³/ч (17.6%) лучше
vs
740 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
16 см
На -73 см (-82%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
31.9 см
На -10.1 см (-24%) лучше
vs
42 см
Высота
16 см
На -73 см (-82%) лучше
vs
89 см
Вес
4.7 кг
На -14.8 кг (-75.9%) лучше
vs
19.5 кг
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
vs
132 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
42 см
На -8 см (-16%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 K-60 Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.7 кг
На -14.8 кг (-75.9%) лучше
19.5 кг
Глубина
50 см 42 см
На -8 см (-16%) лучше
Высота
16 см
На -73 см (-82%) лучше
89 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
31.9 см
На -10.1 см (-24%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
16 см
На -73 см (-82%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61
На 50 (454.5%) лучше
11
$
111
На -684 (-86%) лучше
795
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
132 Вт 250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 130 м³/ч (17.6%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения