Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 K-60 vs Korting KHI 6631 RB

Akpo WK-7 K-60 vs Korting KHI 6631 RB

Akpo WK-7 K-60
76%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6631 RB
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 K-60 и Korting KHI 6631 RB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 K-60
Соотношение цена-качество
61
На 6.3 (11.5%) лучше
vs
54.7
$
111
На -22 (-16.5%) лучше
vs
133
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 220 м³/ч (33.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
136 Вт
На -13 Вт (-8.7%) лучше
vs
149 Вт
Высота
16 см
На -7.5 см (-31.9%) лучше
vs
23.5 см
Вес
4.7 кг
На -0.3 кг (-6%) лучше
vs
5 кг
Преимущества Korting KHI 6631 RB
Победитель в сравнении
Мощность мотора
141 Вт
На 9 Вт (6.8%) лучше
vs
132 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -5.4 см (-16.9%) лучше
vs
31.9 см
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 K-60 Korting KHI 6631 RB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.7 кг
На -0.3 кг (-6%) лучше
5 кг
Глубина
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Высота
16 см
На -7.5 см (-31.9%) лучше
23.5 см
Ширина
60 см 49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
Глубина встраивания
31.9 см 26.5 см
На -5.4 см (-16.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
16 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
48 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61
На 6.3 (11.5%) лучше
54.7
$
111
На -22 (-16.5%) лучше
133
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт
На -13 Вт (-8.7%) лучше
149 Вт
Мощность мотора
132 Вт 141 Вт
На 9 Вт (6.8%) лучше
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 220 м³/ч (33.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения