Уровень шума |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
16 см
На -66.5 см (-80.6%) лучше
vs
82.5 см
|
Глубина встраивания |
31.9 см
На -28.1 см (-46.8%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
16 см
На -86.5 см (-84.4%) лучше
vs
102.5 см
|
Глубина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
4.7 кг
На -13.5 кг (-74.2%) лучше
vs
18.2 кг
|
Соотношение цена-качество |
91
На 30 (49.2%) лучше
vs
61
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 130 м³/ч (14.9%) лучше
vs
870 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 128 Вт (97%) лучше
vs
132 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Akpo WK-7 K-60 | Kuppersberg GRANDE 90 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.7 кг
На -13.5 кг (-74.2%) лучше
|
18.2 кг |
Глубина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Высота | |
16 см
На -86.5 см (-84.4%) лучше
|
102.5 см |
Ширина | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
31.9 см
На -28.1 см (-46.8%) лучше
|
60 см |
Минимальная высота встраивания | |
16 см
На -66.5 см (-80.6%) лучше
|
82.5 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
61 | 91
На 30 (49.2%) лучше
|
$ | |
111 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
136 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
132 Вт | 260 Вт
На 128 Вт (97%) лучше
|
Максимальная производительность | |
870 м³/ч | 1000 м³/ч
На 130 м³/ч (14.9%) лучше
|