Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 K-60 vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50

Akpo WK-7 K-60 vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50

Akpo WK-7 K-60
76%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 K-60 и MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 K-60
$
111
На -2 (-1.8%) лучше
vs
113
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 70 м³/ч (8.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
132 Вт
На 17 Вт (14.8%) лучше
vs
115 Вт
Вес
4.7 кг
На -0.04 кг (-0.8%) лучше
vs
4.74 кг
Преимущества MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.2
На 1.2 (2%) лучше
vs
61
Потребляемая мощность
102 Вт
На -34 Вт (-25%) лучше
vs
136 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -5.9 см (-18.5%) лучше
vs
31.9 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Глубина
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 K-60 MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.7 кг
На -0.04 кг (-0.8%) лучше
4.74 кг
Глубина
50 см 29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
Высота
16 см 16 см
Ширина
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Глубина встраивания
31.9 см 26 см
На -5.9 см (-18.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
16 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
Уровень шума
48 дБ 48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61 62.2
На 1.2 (2%) лучше
$
111
На -2 (-1.8%) лучше
113
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт 102 Вт
На -34 Вт (-25%) лучше
Мощность мотора
132 Вт
На 17 Вт (14.8%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 70 м³/ч (8.8%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения