Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light 60 vs Faber PRETTY ISOLA ACT EG8 X A90

Akpo WK-7 Light 60 vs Faber PRETTY ISOLA ACT EG8 X A90

Akpo WK-7 Light 60
72%
Оценка DeviceList
vs
Faber PRETTY ISOLA ACT EG8 X A90
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light 60 и Faber PRETTY ISOLA ACT EG8 X A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light 60
Соотношение цена-качество
62.9
На 61.2 (3600%) лучше
vs
1.7
$
97
На -1570 (-94.2%) лучше
vs
1667
Уровень шума
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -34.8 см (-38.8%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -32 см (-53.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17 см
На -99 см (-85.3%) лучше
vs
116 см
Преимущества Faber PRETTY ISOLA ACT EG8 X A90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 580 м³/ч (111.5%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light 60 Faber PRETTY ISOLA ACT EG8 X A90
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.9 кг нет данных
Глубина
нет данных 60 см
Высота
17 см
На -99 см (-85.3%) лучше
116 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -32 см (-53.3%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 98 см
Ширина встраивания
55 см
На -34.8 см (-38.8%) лучше
89.8 см
Уровень шума
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.9
На 61.2 (3600%) лучше
1.7
$
97
На -1570 (-94.2%) лучше
1667
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
124 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1100 м³/ч
На 580 м³/ч (111.5%) лучше
Популярные сравнения