Соотношение цена-качество |
68.5
На 46.1 (205.8%) лучше
vs
22.4
|
$ |
84
На -489 (-85.3%) лучше
vs
573
|
Уровень шума |
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
45 см
На -7.4 см (-14.1%) лучше
vs
52.4 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
vs
29 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
17 см
На -25.6 см (-60.1%) лучше
vs
42.6 см
|
Вес |
5.1 кг
На -5.9 кг (-53.6%) лучше
vs
11 кг
|
Максимальная производительность |
730 м³/ч
На 210 м³/ч (40.4%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
146 Вт
На 26 Вт (21.7%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Akpo WK-7 Light eco 50 | BOSCH DFR067E51 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.1 кг
На -5.9 кг (-53.6%) лучше
|
11 кг |
Глубина | |
нет данных | 30.7 см |
Высота | |
17 см
На -25.6 см (-60.1%) лучше
|
42.6 см |
Ширина | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
|
29 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 38.5 см |
Ширина встраивания | |
45 см
На -7.4 см (-14.1%) лучше
|
52.4 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.75 м |
Уровень шума | |
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
68.5
На 46.1 (205.8%) лучше
|
22.4 |
$ | |
84
На -489 (-85.3%) лучше
|
573 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
124 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
120 Вт | 146 Вт
На 26 Вт (21.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 730 м³/ч
На 210 м³/ч (40.4%) лучше
|