Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light eco 50 vs Korting KHP 6637 GWX

Akpo WK-7 Light eco 50 vs Korting KHP 6637 GWX

Akpo WK-7 Light eco 50
78%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6637 GWX
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light eco 50 и Korting KHP 6637 GWX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.5
На 8 (13.2%) лучше
vs
60.5
$
84
На -9 (-9.7%) лучше
vs
93
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -0.2 см (-1.2%) лучше
vs
17.2 см
Вес
5.1 кг
На -1.76 кг (-25.7%) лучше
vs
6.86 кг
Преимущества Korting KHP 6637 GWX
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 80 м³/ч (15.4%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 60 Вт (50%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
27.5 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light eco 50 Korting KHP 6637 GWX
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг
На -1.76 кг (-25.7%) лучше
6.86 кг
Глубина
нет данных 29.2 см
Высота
17 см
На -0.2 см (-1.2%) лучше
17.2 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см 27.5 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 13 см
Ширина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Длина кабеля питания
нет данных 0.83 м
Уровень шума
48 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.5
На 8 (13.2%) лучше
60.5
$
84
На -9 (-9.7%) лучше
93
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
124 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 180 Вт
На 60 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 600 м³/ч
На 80 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения