Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light eco 50 vs KRONA KAMILLA 600 Glass

Akpo WK-7 Light eco 50 vs KRONA KAMILLA 600 Glass

Akpo WK-7 Light eco 50
78%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 600 Glass
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light eco 50 и KRONA KAMILLA 600 Glass и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.5
На 2.3 (3.5%) лучше
vs
66.2
$
84
На -13 (-13.4%) лучше
vs
97
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -0.7 см (-4%) лучше
vs
17.7 см
Вес
5.1 кг
На -0.9 кг (-15%) лучше
vs
6 кг
Преимущества KRONA KAMILLA 600 Glass
Максимальная производительность
1066 м³/ч
На 546 м³/ч (105%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 60 Вт (50%) лучше
vs
120 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
vs
48 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light eco 50 KRONA KAMILLA 600 Glass
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг
На -0.9 кг (-15%) лучше
6 кг
Глубина
нет данных 30.5 см
Высота
17 см
На -0.7 см (-4%) лучше
17.7 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.7 см
Ширина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Уровень шума
48 дБ 42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.5
На 2.3 (3.5%) лучше
66.2
$
84
На -13 (-13.4%) лучше
97
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
124 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 180 Вт
На 60 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1066 м³/ч
На 546 м³/ч (105%) лучше
Популярные сравнения