Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light eco 50 vs Kuppersberg INLINEA 72 B

Akpo WK-7 Light eco 50 vs Kuppersberg INLINEA 72 B

Akpo WK-7 Light eco 50
78%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 72 B
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light eco 50 и Kuppersberg INLINEA 72 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.5
На 25.2 (58.2%) лучше
vs
43.3
$
84
На -108 (-56.2%) лучше
vs
192
Потребляемая мощность
124 Вт
На -16 Вт (-11.4%) лучше
vs
140 Вт
Ширина встраивания
45 см
На -20.5 см (-31.3%) лучше
vs
65.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
vs
28.3 см
Ширина
50 см
На -22 см (-30.6%) лучше
vs
72 см
Высота
17 см
На -9 см (-34.6%) лучше
vs
26 см
Вес
5.1 кг
На -2.2 кг (-30.1%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 B
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 20 Вт (16.7%) лучше
vs
120 Вт
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
vs
48 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light eco 50 Kuppersberg INLINEA 72 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг
На -2.2 кг (-30.1%) лучше
7.3 кг
Глубина
нет данных 28.3 см
Высота
17 см
На -9 см (-34.6%) лучше
26 см
Ширина
50 см
На -22 см (-30.6%) лучше
72 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
28.3 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 26 см
Ширина встраивания
45 см
На -20.5 см (-31.3%) лучше
65.5 см
Уровень шума
48 дБ 42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.5
На 25.2 (58.2%) лучше
43.3
$
84
На -108 (-56.2%) лучше
192
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
124 Вт
На -16 Вт (-11.4%) лучше
140 Вт
Мощность мотора
120 Вт 140 Вт
На 20 Вт (16.7%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения