Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light eco 50 vs Kuppersberg SLIMLUX II 60

Akpo WK-7 Light eco 50 vs Kuppersberg SLIMLUX II 60

Akpo WK-7 Light eco 50
78%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light eco 50 и Kuppersberg SLIMLUX II 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.5
На 14.5 (26.9%) лучше
vs
54
$
84
На -41 (-32.8%) лучше
vs
125
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
45 см
На -11 см (-19.6%) лучше
vs
56 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -1 см (-5.6%) лучше
vs
18 см
Вес
5.1 кг
На -1.1 кг (-17.7%) лучше
vs
6.2 кг
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
27.1 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light eco 50 Kuppersberg SLIMLUX II 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг
На -1.1 кг (-17.7%) лучше
6.2 кг
Глубина
нет данных 29.4 см
Высота
17 см
На -1 см (-5.6%) лучше
18 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см 27.1 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 14 см
Ширина встраивания
45 см
На -11 см (-19.6%) лучше
56 см
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.5
На 14.5 (26.9%) лучше
54
$
84
На -41 (-32.8%) лучше
125
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
124 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
Популярные сравнения