Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light eco 60 vs ELICA CLOUD SEVEN IXA90

Akpo WK-7 Light eco 60 vs ELICA CLOUD SEVEN IXA90

Akpo WK-7 Light eco 60
73%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CLOUD SEVEN IXA90
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light eco 60 и ELICA CLOUD SEVEN IXA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.3
На 59.6 (774%) лучше
vs
7.7
$
84
На -1116 (-93%) лучше
vs
1200
Потребляемая мощность
124 Вт
На -83 Вт (-40.1%) лучше
vs
207 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -20.2 см (-26.9%) лучше
vs
75.2 см
Глубина встраивания
28 см
На -6.2 см (-18.1%) лучше
vs
34.2 см
Ширина
60 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
vs
89.9 см
Высота
17 см
На -7 см (-29.2%) лучше
vs
24 см
Преимущества ELICA CLOUD SEVEN IXA90
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 580 м³/ч (111.5%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 80 Вт (66.7%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light eco 60 ELICA CLOUD SEVEN IXA90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг нет данных
Глубина
нет данных 50 см
Высота
17 см
На -7 см (-29.2%) лучше
24 см
Ширина
60 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
89.9 см
Глубина встраивания
28 см
На -6.2 см (-18.1%) лучше
34.2 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 20 см
Ширина встраивания
55 см
На -20.2 см (-26.9%) лучше
75.2 см
Уровень шума
48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.3
На 59.6 (774%) лучше
7.7
$
84
На -1116 (-93%) лучше
1200
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
124 Вт
На -83 Вт (-40.1%) лучше
207 Вт
Мощность мотора
120 Вт 200 Вт
На 80 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1100 м³/ч
На 580 м³/ч (111.5%) лучше
Популярные сравнения