Максимальная производительность |
520 м³/ч
На 170 м³/ч (48.6%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
120 Вт
На 40 Вт (50%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
vs
47 см
|
Соотношение цена-качество |
74.8
На 7.5 (11.1%) лучше
vs
67.3
|
$ |
55
На -29 (-34.5%) лучше
vs
84
|
Потребляемая мощность |
108 Вт
На -16 Вт (-12.9%) лучше
vs
124 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
8.5 см
На -8.5 см (-50%) лучше
vs
17 см
|
Вес |
4.4 кг
На -1.3 кг (-22.8%) лучше
vs
5.7 кг
|
Akpo WK-7 Light eco 60 | Hansa OSP6111WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.7 кг | 4.4 кг
На -1.3 кг (-22.8%) лучше
|
Глубина | |
нет данных | 47 см |
Высота | |
17 см | 8.5 см
На -8.5 см (-50%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
|
47 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 8.5 см |
Ширина встраивания | |
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
67.3 | 74.8
На 7.5 (11.1%) лучше
|
$ | |
84 | 55
На -29 (-34.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
124 Вт | 108 Вт
На -16 Вт (-12.9%) лучше
|
Мощность мотора | |
120 Вт
На 40 Вт (50%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
520 м³/ч
На 170 м³/ч (48.6%) лучше
|
350 м³/ч |