Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light eco 60 vs MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90

Akpo WK-7 Light eco 60 vs MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90

Akpo WK-7 Light eco 60
73%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light eco 60 и MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.3
На 45.9 (214.5%) лучше
vs
21.4
$
84
На -283 (-77.1%) лучше
vs
367
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
28 см
На -32 см (-53.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17 см
На -100 см (-85.5%) лучше
vs
117 см
Вес
5.7 кг
На -17.1 кг (-75%) лучше
vs
22.8 кг
Преимущества MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 530 м³/ч (101.9%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light eco 60 MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг
На -17.1 кг (-75%) лучше
22.8 кг
Глубина
нет данных 60 см
Высота
17 см
На -100 см (-85.5%) лучше
117 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28 см
На -32 см (-53.3%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 103 см
Ширина встраивания
55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
90 см
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.3
На 45.9 (214.5%) лучше
21.4
$
84
На -283 (-77.1%) лучше
367
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
124 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1050 м³/ч
На 530 м³/ч (101.9%) лучше
Популярные сравнения