Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light eco 60 vs Teka MIRABEL 90 HP

Akpo WK-7 Light eco 60 vs Teka MIRABEL 90 HP

Akpo WK-7 Light eco 60
73%
Оценка DeviceList
vs
Teka MIRABEL 90 HP
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light eco 60 и Teka MIRABEL 90 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.3
На 43.7 (185.2%) лучше
vs
23.6
$
84
На -239 (-74%) лучше
vs
323
Уровень шума
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -34.6 см (-38.6%) лучше
vs
89.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -24.6 см (-46.8%) лучше
vs
52.6 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Высота
17 см
На -65.3 см (-79.3%) лучше
vs
82.3 см
Вес
5.7 кг
На -10 кг (-63.7%) лучше
vs
15.7 кг
Преимущества Teka MIRABEL 90 HP
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 153 Вт (127.5%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light eco 60 Teka MIRABEL 90 HP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг
На -10 кг (-63.7%) лучше
15.7 кг
Глубина
нет данных 52.6 см
Высота
17 см
На -65.3 см (-79.3%) лучше
82.3 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -24.6 см (-46.8%) лучше
52.6 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 63.2 см
Ширина встраивания
55 см
На -34.6 см (-38.6%) лучше
89.6 см
Уровень шума
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.3
На 43.7 (185.2%) лучше
23.6
$
84
На -239 (-74%) лучше
323
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
124 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 273 Вт
На 153 Вт (127.5%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
Популярные сравнения