Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light eco glass 50 vs LLOYD VSG640SW

Akpo WK-7 Light eco glass 50 vs LLOYD VSG640SW

Akpo WK-7 Light eco glass 50
71%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VSG640SW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light eco glass 50 и LLOYD VSG640SW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light eco glass 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.5
На 20.2 (47.8%) лучше
vs
42.3
$
97
На -54 (-35.8%) лучше
vs
151
Уровень шума
48 дБ
На -17.1 дБ (-26.3%) лучше
vs
65.1 дБ
Ширина встраивания
45 см
На -14 см (-23.7%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
28 см
На -7 см (-20%) лучше
vs
35 см
Ширина
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
Высота
17 см
На -78.5 см (-82.2%) лучше
vs
95.5 см
Вес
5.1 кг
На -5.01 кг (-49.6%) лучше
vs
10.11 кг
Преимущества LLOYD VSG640SW
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 80 Вт (66.7%) лучше
vs
120 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light eco glass 50 LLOYD VSG640SW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг
На -5.01 кг (-49.6%) лучше
10.11 кг
Глубина
нет данных 35 см
Высота
17 см
На -78.5 см (-82.2%) лучше
95.5 см
Ширина
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
59 см
Глубина встраивания
28 см
На -7 см (-20%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 81 см
Ширина встраивания
45 см
На -14 см (-23.7%) лучше
59 см
Уровень шума
48 дБ
На -17.1 дБ (-26.3%) лучше
65.1 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.5
На 20.2 (47.8%) лучше
42.3
$
97
На -54 (-35.8%) лучше
151
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
124 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 200 Вт
На 80 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
Популярные сравнения