Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light eco glass 60 vs ELICA HAIKU CONCRETEA120

Akpo WK-7 Light eco glass 60 vs ELICA HAIKU CONCRETEA120

Akpo WK-7 Light eco glass 60
67%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU CONCRETEA120
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light eco glass 60 и ELICA HAIKU CONCRETEA120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light eco glass 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62
На 56.8 (1092.3%) лучше
vs
5.2
$
93
На -1240 (-93%) лучше
vs
1333
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -64.8 см (-54.1%) лучше
vs
119.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
vs
32 см
Ширина
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
vs
119.8 см
Высота
17 см
На -108 см (-86.4%) лучше
vs
125 см
Преимущества ELICA HAIKU CONCRETEA120
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 190 м³/ч (36.5%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
vs
120 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light eco glass 60 ELICA HAIKU CONCRETEA120
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг нет данных
Глубина
нет данных 32 см
Высота
17 см
На -108 см (-86.4%) лучше
125 см
Ширина
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
119.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
32 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 83 см
Ширина встраивания
55 см
На -64.8 см (-54.1%) лучше
119.8 см
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62
На 56.8 (1092.3%) лучше
5.2
$
93
На -1240 (-93%) лучше
1333
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
124 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 710 м³/ч
На 190 м³/ч (36.5%) лучше
Популярные сравнения