Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light eco twin 60 vs KUPPERSBERG INLINEA 52 B

Akpo WK-7 Light eco twin 60 vs KUPPERSBERG INLINEA 52 B

Akpo WK-7 Light eco twin 60
73%
Оценка DeviceList
vs
KUPPERSBERG INLINEA 52 B
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light eco twin 60 и KUPPERSBERG INLINEA 52 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.3
На 19.1 (42.3%) лучше
vs
45.2
$
93
На -90 (-49.2%) лучше
vs
183
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 220 м³/ч (33.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
136 Вт
На -4 Вт (-2.9%) лучше
vs
140 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Высота
17 см
На -9 см (-34.6%) лучше
vs
26 см
Вес
5.7 кг
На -0.8 кг (-12.3%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества KUPPERSBERG INLINEA 52 B
Мощность мотора
140 Вт
На 8 Вт (6.1%) лучше
vs
132 Вт
Таймер
vs
Ширина встраивания
45.5 см
На -9.5 см (-17.3%) лучше
vs
55 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light eco twin 60 KUPPERSBERG INLINEA 52 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг
На -0.8 кг (-12.3%) лучше
6.5 кг
Глубина
нет данных 28 см
Высота
17 см
На -9 см (-34.6%) лучше
26 см
Ширина
60 см 52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 26 см
Ширина встраивания
55 см 45.5 см
На -9.5 см (-17.3%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.3
На 19.1 (42.3%) лучше
45.2
$
93
На -90 (-49.2%) лучше
183
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт
На -4 Вт (-2.9%) лучше
140 Вт
Мощность мотора
132 Вт 140 Вт
На 8 Вт (6.1%) лучше
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 220 м³/ч (33.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения