Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light eco twin 60 vs MAUNFELD Lee Push

Akpo WK-7 Light eco twin 60 vs MAUNFELD Lee Push

Akpo WK-7 Light eco twin 60
73%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Lee Push
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light eco twin 60 и MAUNFELD Lee Push и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin 60
Потребляемая мощность
136 Вт
На -124 Вт (-47.7%) лучше
vs
260 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Глубина встраивания
28 см
На -10 см (-26.3%) лучше
vs
38 см
Высота
17 см
На -130.5 см (-88.5%) лучше
vs
147.5 см
Вес
5.7 кг
На -14.3 кг (-71.5%) лучше
vs
20 кг
Преимущества MAUNFELD Lee Push
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.9
На 26.6 (41.4%) лучше
vs
64.3
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 130 м³/ч (14.9%) лучше
vs
870 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 128 Вт (97%) лучше
vs
132 Вт
Мощность каждой лампы
2.2 Вт
На 0.2 Вт (10%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
38 см
На -17 см (-30.9%) лучше
vs
55 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light eco twin 60 MAUNFELD Lee Push
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2.2 Вт
На 0.2 Вт (10%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг
На -14.3 кг (-71.5%) лучше
20 кг
Глубина
нет данных 38 см
Высота
17 см
На -130.5 см (-88.5%) лучше
147.5 см
Ширина
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -10 см (-26.3%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 110 см
Ширина встраивания
55 см 38 см
На -17 см (-30.9%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.3 90.9
На 26.6 (41.4%) лучше
$
93 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт
На -124 Вт (-47.7%) лучше
260 Вт
Мощность мотора
132 Вт 260 Вт
На 128 Вт (97%) лучше
Максимальная производительность
870 м³/ч 1000 м³/ч
На 130 м³/ч (14.9%) лучше
Популярные сравнения