Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light eco twin 60 vs Weissgauff TEL 06 2M WH

Akpo WK-7 Light eco twin 60 vs Weissgauff TEL 06 2M WH

Akpo WK-7 Light eco twin 60
73%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff TEL 06 2M WH
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light eco twin 60 и Weissgauff TEL 06 2M WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin 60
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 270 м³/ч (45%) лучше
vs
600 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
28 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
vs
28.2 см
Вес
5.7 кг
На -1.6 кг (-21.9%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества Weissgauff TEL 06 2M WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.1
На 4.8 (7.5%) лучше
vs
64.3
$
79
На -14 (-15.1%) лучше
vs
93
Мощность мотора
160 Вт
На 28 Вт (21.2%) лучше
vs
132 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
vs
48 дБ
Ширина встраивания
54.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
55 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
16.1 см
На -0.9 см (-5.3%) лучше
vs
17 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light eco twin 60 Weissgauff TEL 06 2M WH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг
На -1.6 кг (-21.9%) лучше
7.3 кг
Глубина
нет данных 29.7 см
Высота
17 см 16.1 см
На -0.9 см (-5.3%) лучше
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
28.2 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 11.7 см
Ширина встраивания
55 см 54.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
48 дБ 46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.3 69.1
На 4.8 (7.5%) лучше
$
93 79
На -14 (-15.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
132 Вт 160 Вт
На 28 Вт (21.2%) лучше
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 270 м³/ч (45%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения