Соотношение цена-качество |
58.5
На 19.2 (48.9%) лучше
vs
39.3
|
$ |
107
На -153 (-58.8%) лучше
vs
260
|
Максимальная производительность |
870 м³/ч
На 80 м³/ч (10.1%) лучше
vs
790 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
|
Глубина встраивания |
28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
28.1 см
|
Высота |
17 см
На -9.9 см (-36.8%) лучше
vs
26.9 см
|
Вес |
5.7 кг
На -2.6 кг (-31.3%) лучше
vs
8.3 кг
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
vs
132 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
50.1 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
vs
55 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 | Korting KHP 6772 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.7 кг
На -2.6 кг (-31.3%) лучше
|
8.3 кг |
Глубина | |
нет данных | 30.6 см |
Высота | |
17 см
На -9.9 см (-36.8%) лучше
|
26.9 см |
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
|
28.1 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 22.9 см |
Ширина встраивания | |
55 см | 50.1 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
|
51 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
58.5
На 19.2 (48.9%) лучше
|
39.3 |
$ | |
107
На -153 (-58.8%) лучше
|
260 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
136 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
132 Вт | 250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
870 м³/ч
На 80 м³/ч (10.1%) лучше
|
790 м³/ч |