Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 vs LLOYD VSG640SW

Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 vs LLOYD VSG640SW

Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
67%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VSG640SW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 и LLOYD VSG640SW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.5
На 16.2 (38.3%) лучше
vs
42.3
$
107
На -44 (-29.1%) лучше
vs
151
Уровень шума
48 дБ
На -17.1 дБ (-26.3%) лучше
vs
65.1 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -4 см (-6.8%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
28 см
На -7 см (-20%) лучше
vs
35 см
Высота
17 см
На -78.5 см (-82.2%) лучше
vs
95.5 см
Вес
5.7 кг
На -4.41 кг (-43.6%) лучше
vs
10.11 кг
Преимущества LLOYD VSG640SW
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 130 м³/ч (14.9%) лучше
vs
870 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 68 Вт (51.5%) лучше
vs
132 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 LLOYD VSG640SW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг
На -4.41 кг (-43.6%) лучше
10.11 кг
Глубина
нет данных 35 см
Высота
17 см
На -78.5 см (-82.2%) лучше
95.5 см
Ширина
60 см 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -7 см (-20%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 81 см
Ширина встраивания
55 см
На -4 см (-6.8%) лучше
59 см
Уровень шума
48 дБ
На -17.1 дБ (-26.3%) лучше
65.1 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.5
На 16.2 (38.3%) лучше
42.3
$
107
На -44 (-29.1%) лучше
151
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
132 Вт 200 Вт
На 68 Вт (51.5%) лучше
Максимальная производительность
870 м³/ч 1000 м³/ч
На 130 м³/ч (14.9%) лучше
Популярные сравнения