Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 vs MAUNFELD TS TOUCH 60

Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 vs MAUNFELD TS TOUCH 60

Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
67%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TS TOUCH 60
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 и MAUNFELD TS TOUCH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.5
На 7.8 (15.4%) лучше
vs
50.7
$
107
На -24 (-18.3%) лучше
vs
131
Потребляемая мощность
136 Вт
На -26 Вт (-16%) лучше
vs
162 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Высота
17 см
На -10.2 см (-37.5%) лучше
vs
27.2 см
Вес
5.7 кг
На -2.8 кг (-32.9%) лучше
vs
8.5 кг
Преимущества MAUNFELD TS TOUCH 60
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 130 м³/ч (14.9%) лучше
vs
870 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 28 Вт (21.2%) лучше
vs
132 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
50.3 см
На -4.7 см (-8.5%) лучше
vs
55 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 MAUNFELD TS TOUCH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг
На -2.8 кг (-32.9%) лучше
8.5 кг
Глубина
нет данных 46 см
Высота
17 см
На -10.2 см (-37.5%) лучше
27.2 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 22.8 см
Ширина встраивания
55 см 50.3 см
На -4.7 см (-8.5%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.5
На 7.8 (15.4%) лучше
50.7
$
107
На -24 (-18.3%) лучше
131
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт
На -26 Вт (-16%) лучше
162 Вт
Мощность мотора
132 Вт 160 Вт
На 28 Вт (21.2%) лучше
Максимальная производительность
870 м³/ч 1000 м³/ч
На 130 м³/ч (14.9%) лучше
Популярные сравнения