Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 vs Schaub Lorenz SLD DY6227

Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 vs Schaub Lorenz SLD DY6227

Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
67%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6227
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 и Schaub Lorenz SLD DY6227 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.5
На 17.6 (43%) лучше
vs
40.9
$
107
На -93 (-46.5%) лучше
vs
200
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.1 Вт (5.3%) лучше
vs
1.9 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
vs
37.5 см
Высота
17 см
На -98 см (-85.2%) лучше
vs
115 см
Вес
5.7 кг
На -8.3 кг (-59.3%) лучше
vs
14 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6227
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 180 м³/ч (20.7%) лучше
vs
870 м³/ч
Потребляемая мощность
100 Вт
На -36 Вт (-26.5%) лучше
vs
136 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 Schaub Lorenz SLD DY6227
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.1 Вт (5.3%) лучше
1.9 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг
На -8.3 кг (-59.3%) лучше
14 кг
Глубина
нет данных 37.5 см
Высота
17 см
На -98 см (-85.2%) лучше
115 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 77 см
Ширина встраивания
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.5
На 17.6 (43%) лучше
40.9
$
107
На -93 (-46.5%) лучше
200
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт 100 Вт
На -36 Вт (-26.5%) лучше
Мощность мотора
132 Вт нет данных
Максимальная производительность
870 м³/ч 1050 м³/ч
На 180 м³/ч (20.7%) лучше
Популярные сравнения