Главная / Вытяжка / Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 vs Teka MIRABEL 60 HP

Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 vs Teka MIRABEL 60 HP

Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
67%
Оценка DeviceList
vs
Teka MIRABEL 60 HP
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 и Teka MIRABEL 60 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.5
На 29.5 (101.7%) лучше
vs
29
$
107
На -196 (-64.7%) лучше
vs
303
Уровень шума
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -19.6 см (-41.2%) лучше
vs
47.6 см
Высота
17 см
На -70 см (-80.5%) лучше
vs
87 см
Вес
5.7 кг
На -5.8 кг (-50.4%) лучше
vs
11.5 кг
Преимущества Teka MIRABEL 60 HP
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 130 м³/ч (14.9%) лучше
vs
870 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 141 Вт (106.8%) лучше
vs
132 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 Teka MIRABEL 60 HP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг
На -5.8 кг (-50.4%) лучше
11.5 кг
Глубина
нет данных 47.6 см
Высота
17 см
На -70 см (-80.5%) лучше
87 см
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -19.6 см (-41.2%) лучше
47.6 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 63.2 см
Ширина встраивания
55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
59.6 см
Уровень шума
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.5
На 29.5 (101.7%) лучше
29
$
107
На -196 (-64.7%) лучше
303
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
132 Вт 273 Вт
На 141 Вт (106.8%) лучше
Максимальная производительность
870 м³/ч 1000 м³/ч
На 130 м³/ч (14.9%) лучше
Популярные сравнения