Соотношение цена-качество |
42.5
На 30.4 (251.2%) лучше
vs
12.1
|
$ |
227
На -664 (-74.5%) лучше
vs
891
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 570 м³/ч (83.8%) лучше
vs
680 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
vs
66 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
21 см
На -68 см (-76.4%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -15.5 см (-35.6%) лучше
vs
43.5 см
|
Высота |
25 см
На -64 см (-71.9%) лучше
vs
89 см
|
Глубина |
30 см
На -13.5 см (-31%) лучше
vs
43.5 см
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 30 Вт (12.5%) лучше
vs
240 Вт
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
Ширина встраивания |
37 см
На -16 см (-30.2%) лучше
vs
53 см
|
Ширина |
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
|
Akpo WK-7 Light plus twin II 60 | Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 6
На 4 (200%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.2 кг | нет данных |
Глубина | |
30 см
На -13.5 см (-31%) лучше
|
43.5 см |
Высота | |
25 см
На -64 см (-71.9%) лучше
|
89 см |
Ширина | |
60 см | 37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -15.5 см (-35.6%) лучше
|
43.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
21 см
На -68 см (-76.4%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
53 см | 37 см
На -16 см (-30.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
42.5
На 30.4 (251.2%) лучше
|
12.1 |
$ | |
227
На -664 (-74.5%) лучше
|
891 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
244 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
240 Вт | 270 Вт
На 30 Вт (12.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 570 м³/ч (83.8%) лучше
|
680 м³/ч |