Соотношение цена-качество |
42.5
На 28.6 (205.8%) лучше
vs
13.9
|
$ |
227
На -413 (-64.5%) лучше
vs
640
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 680 м³/ч (119.3%) лучше
vs
570 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 115 Вт (92%) лучше
vs
125 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
58 дБ
На -15 дБ (-20.5%) лучше
vs
73 дБ
|
Ширина встраивания |
53 см
На -26.8 см (-33.6%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
21 см
На -64.5 см (-75.4%) лучше
vs
85.5 см
|
Ширина |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
25 см
На -80 см (-76.2%) лучше
vs
105 см
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Глубина встраивания |
19 см
На -9 см (-32.1%) лучше
vs
28 см
|
Глубина |
19 см
На -11 см (-36.7%) лучше
vs
30 см
|
Akpo WK-7 Light plus twin II 60 | Faber GLAM FIT 80 WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.2 кг | нет данных |
Глубина | |
30 см | 19 см
На -11 см (-36.7%) лучше
|
Высота | |
25 см
На -80 см (-76.2%) лучше
|
105 см |
Ширина | |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
79.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см | 19 см
На -9 см (-32.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
21 см
На -64.5 см (-75.4%) лучше
|
85.5 см |
Ширина встраивания | |
53 см
На -26.8 см (-33.6%) лучше
|
79.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ
На -15 дБ (-20.5%) лучше
|
73 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
42.5
На 28.6 (205.8%) лучше
|
13.9 |
$ | |
227
На -413 (-64.5%) лучше
|
640 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
244 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
240 Вт
На 115 Вт (92%) лучше
|
125 Вт |
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 680 м³/ч (119.3%) лучше
|
570 м³/ч |