Соотношение цена-качество |
42.5
На 2.9 (7.3%) лучше
vs
39.6
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 630 м³/ч (101.6%) лучше
vs
620 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 60 Вт (33.3%) лучше
vs
180 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
53 см
На -36.6 см (-40.8%) лучше
vs
89.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
21 см
На -50.3 см (-70.5%) лучше
vs
71.3 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
vs
42 см
|
Ширина |
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
|
Высота |
25 см
На -62.8 см (-71.5%) лучше
vs
87.8 см
|
Глубина |
30 см
На -12 см (-28.6%) лучше
vs
42 см
|
$ |
180
На -47 (-20.7%) лучше
vs
227
|
Мощность каждой лампы |
35 Вт
На 33 Вт (1650%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
vs
58 дБ
|
Akpo WK-7 Light plus twin II 60 | MAUNFELD CASCADA QUART 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 35 Вт
На 33 Вт (1650%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.2 кг | нет данных |
Глубина | |
30 см
На -12 см (-28.6%) лучше
|
42 см |
Высота | |
25 см
На -62.8 см (-71.5%) лучше
|
87.8 см |
Ширина | |
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
|
89.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
21 см
На -50.3 см (-70.5%) лучше
|
71.3 см |
Ширина встраивания | |
53 см
На -36.6 см (-40.8%) лучше
|
89.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ | 54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
42.5
На 2.9 (7.3%) лучше
|
39.6 |
$ | |
227 | 180
На -47 (-20.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
244 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
240 Вт
На 60 Вт (33.3%) лучше
|
180 Вт |
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 630 м³/ч (101.6%) лучше
|
620 м³/ч |